#RAZVED_ОБЗОР: ШЛЕМЫ. КАКОЙ И ПОЧЕМУ.
Недавно в прямом эфире я коротко обмолвился о рейтинге шлемов от Отечественных производителей – для тех, кто его не слышал, повторюсь.
Первое место – шлема от Компании «ОМНИТЕК»:
https://omnitek.ru/company.html
Парадоксально, что сам лично я не использовал шлема от данного производителя, но все-таки отдал ему первое место.
Объясняется это просто – все отзывы от людей, мнению я доверяю о шлемах «ОМНИТЕК» положительные, причем их реально много.
И это тот случай, когда анализ чужого опыта, стоит дороже своего.
Второе место – шлема от НПП «КЛАСС»:
https://classcom.ru/products/shlemy-zashchitnye/
Применительно к ним уже можно упоминать мой личный опыт и он, опять же, исключительно со знаком плюс.
Когда-то я владел аж двумя «Торами», но нынче оба они выполняют БЗ в зоне СВО.
Третье место – «ATLAS»:
https://vk.com/atlas_armor
Это единственный баллистический шлем, который у меня сегодня остался, и он опять же всем хорош.
Все указанные производители делают очень схожие и однозначно качественные изделиях – что уже подтверждено многочисленными счастливыми, но малость охуевшими после «прилетов» владельцами, причем в разных форм-факторах и классах защиты.
Кроме того, все шлема могут опционально комплектоваться различными подвесными системами, которые во многом определят то самое «удобство» - т.е. эргономику шлема.
Фактически вышеприведенный рейтинг, не более чем условность и если перед Вами стоит задача купить шлем, выбирайте любого производителя из трех, исходя из доступности – т.е. наличия и цены.
Что касается форм-фактора, то универсальным решением (т.е. подходящим большинству) лично я считаю шлема с частичной защитой ушей типа «ТОР-М»:
https://classcom.ru/products/tor-m/
Он прикрывает виски и отлично уживается с активными наушниками, имеющими оголовье.
Говоря о классе защиты, то всем и каждому я рекомендую Бр1, так как его вес позволяет носить его круглосуточно.
ВАЖНО добавить:
Во-первых, если Вы предпочитаете наушники с креплением на шлем, то смотреть стоит на безухие модели.
Во-вторых, шлема по классу Бр2 обладают более высокой стойкостью и особенно это касается противопульной защиты.
На фото четыре шлем ЗШ-1-2М бойца одного из Отрядов СпН ФСВНГ, который спас своего владельца, приняв пулю 5,45*39 в передней проекции – она пробила купол, но изменила направление и ушла вбок, застряв в подвесной системе.
Аналогичный случай произошел с владельцем шлема «ATLAS» - почитать об это можно тут:
https://vk.com/atlas_armor?w=wall-163522744_24811
Обратите внимание, что шлем также предусматривает Бр2.
Но за защиту приходится платить весом, поэтому что для Вас важнее – решайте сами, я же свое мнение высказал выше.
В-третьих, штатные шлема ВС РФ – в частности 6Б47 показал себя хорошо, но многие владельцы меняют имеющееся подтулейное устройство на коммерческие варианты с подушками и аналогами Team Wendy, несмотря на то, что нашими стандартами предусмотрен именно ременной вариант.
Главными минусами штатных подвесных систем называют сложность регулировки, плохую эргономику при изготовке лежа и необходимости работать с нашлемным оборудованием типа ПНВ.
Экипируйтесь Грамотно и да пребудет с Вами Сила!
